天才设计可能被资深的设计师所使用，因此。已经历程过各类型型的问题，并可以从以前的项目中总结出解决方法。
常常有一些名词缩写，开始学习交互设计的时候。样子差不多，但又不完全一样，叫人容易混淆。比方UEUEDUXUXDUCD看到这类个缩写的时候，不难理解个U应该指的用户（UserD指的Design但中间那个字母的意思是呢？其实，这类名词缩写都是指的交互设计的几种主要办法。
UEXD一个比较宽泛的设计范围，其中UED=UXD=UserExperiencDesign客户体验设计）UCD=UserCenterDesign以用户为中心的设计）可以说。即客户体验设计，并非特指一个设计门类或者方向，而是一个包括了用户研究、交互设计和视觉设计等等这类可以提高客户体验的设计门类的集合。用户研究和视觉设计这类门类已经是由来已久，当交互设计加入其中的时候，就形成了这个新兴的设计门类，而UED只有一字之差的UCD表示的意思却有非常大差别，UCD即以用户为中心的设计，指的交互设计当中的一个比较热点的设计办法，也是IT商品交互设计中常用到一种设计办法。所以，从层次上来看，UEDUXD交互设计(IteractDesignUCD与以用户为中心的设计（UCD并存的还有另外几种设计办法，同时。譬如以活动为中心的设计（ActivitiCenterDesign系统设计SystemDesign和天才设计（GeniuDesign）
而是适用场合不同，这类设计办法并没好坏之分。每一个设计师也有他比较偏爱的办法，但知名能做到灵活应用，针对每一个项目用适合的设计办法。
1.以用户为中心的设计（UCD）设计师需要发现这类并为其设计。UCD中，以用户为中心的设计面前的哲学简单说来就是用户了解什么知名。用商品或服务的人了解个人的需要、目的和偏好。目的尤为重要，设计师关注用户终想完成什么。设计师概念完成目的的任务和办法，并且一直牢记用户的需要和偏好，这类用户数据必需贯穿整个项目，并且在整个项目的每个阶段都会引入用户，用户研究，焦点小组，参与式设计，可用性测试分布在设计的每个环节。
这将使项目偏离既定轨道，另外一点值得注意的UCD设计师绝对不能把我们的偏好带入到设计当中。设计出的商品大概与用户需要相冲突。不是用户UCD设计师们需要常常念诵的真言。
UCD不是万能的job说大家不了解他想要什么，同时。直到将商品摆在面前。确认过分依靠用户会致使商品和服务的视线狭窄，过于平庸。用户只能提供需要，这类需要不可以构成商品，商品终还要设计师的精雕细琢才干完成。
2.以活动为中心的设计（ACD）ACD不关注用户目的和偏好，与UCD不同。而是主要针对围绕特定任务的行为。与UCD相比，ACD一种较微观的办法，ACD将目的分解为小的任务分支，再对这类任务进行研究和设计。比方在设计一些商品的时候，用户更重视的功能，而非体验，这个时候结合ACD设计办法，对任务和活动进行研究，察看用户的行为（不是目的和动机）设计出的商品将更具功能性。所以，ACD目的帮户用户完成任务，而不是达到目的自己。
而ACD风险也在于过于专注任务，ACD中心是专注任务。设计师可能不会从全局角度为问题探寻解决方法。有一句古老的设计格言：假如你开始着手设计的不是一个花瓶，而是一个可以放花的东西，将会得到不一样的结果。
3.系统设计（SystemDesign）即商品真正运行的方法。所以，系统设计是解决设计问题的一种很理论化的方法；借助组件的某种既定安排来创建设计策略。系统设计的理念比较贴近商品的现实模型。系统设计的办法更合适于设计隐性商品或者后台运行的商品，由于它无需太多的去与用户交流互动，关键的坚持稳定和飞速。系统设计中的系统可能不是计算机，也可以是人，设施，机器或者物件，所有这类都可以运用系统设计的剖析办法进行剖析研究，同时还好了解他之间的交互过程。
对于庞大复杂的商品或者服务，系统设计是一种比较宏观的设计办法。系统设计是很合适的但对于好项目来讲，系统设计就过于繁琐了。
4.天才设计（GeniuDesign）并基于此来设计商品。天才设计适用于那些由于隐私问题而不可以做大规模用户研究的项目和没足够资金和时间做用户研究的项目。所以，天才设计几乎完全依靠设计师的智慧和经验来进行设计决策。设计师尽其所能来判断用户需要。天才设计的成败非常大水平上取决于设计师的经验和能力。
深圳网站制作公司－(www.szweb.cn.)，拥有设计团队为企业提供FLASH网站建设，网站设计，多媒体触摸屏展示设计.
